发布时间:2023-03-16 来源渠道:江苏水利
第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 | |
---|---|---|---|
投标人名称 | 苏州市水利工程质量检测中心有限公司 | 江苏禹衡工程质量检测有限公司 | 江河工程检验检测有限公司 |
投标报价(元/费率) | 95 | 95 | 95 |
投标人质量目标、工期(日/月) | 合格、96 | 合格、96 | 合格、96 |
投标人业绩、奖项(包含项目名称、获奖具体情况) | 1、泰安市山水林田湖草梳洗河生态保护修复工程质量检测单位采购项目; 2、启东市圆陀角旅游度假区外侧海堤达标加固工程第三方质量检测项目; 3、环湖大堤(浙江段)后续工程(长兴县段)质量检测服务标; 4、苏州市元和塘(相城段)治理工程第三方检测。 | 1、江河支流治理新洋港整治(亭湖区境内)工程; 2、盐都区蟒蛇河上段整治工程质量检测服务项目; 3、扩大杭嘉湖南排南台头排涝后续工程第三方检测及平行抽检服务采购项目。 | 1、新疆库尔干水利枢纽工程项目法人全过程跟踪检测。 |
项目负责人业绩、奖项(包含项目名称、获奖具体情况) | |||
项目负责人姓名、证书名称、证书编号 | 陆烨、水利工程质量检测员证书、JCY2009320271 | 郭小东、水利工程质量检测员证书、JCY2010320209 | 杜卫长、水利工程质量检测员证书、JCY2009027018 |
资格预审情况 | / | / | / |
序号 | 投标人名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 所有技术评委 | 得分 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2、有针对本项目质量、进度、安全保障方案,内容详细全面、方案切实可行得10分,有缺陷扣0.5-7.5分,无表述不得分;,3、检测参数、内容齐全,有完善检测手段得10分,有缺陷扣0.1-7.5分,无表述不得分;,4、检测频次满足工程需要、有保证的得4分,有缺陷扣0.1-3分,无表述不得分;,1、对本项目的工作内容理解全面,项目的特点、难点分析明确、具体,并具有针对性的解决方法。项目理解描述清晰完整的得20分,有缺陷扣0.5-15分,无表述不得分;,5、合同管理、资料归档制度完善的2分,有缺陷扣0.1-1分,无表述不得分。 | 2、有针对本项目质量、进度、安全保障方案,内容详细全面、方案切实可行得10分,有缺陷扣0.5-7.5分,无表述不得分;,3、检测参数、内容齐全,有完善检测手段得10分,有缺陷扣0.1-7.5分,无表述不得分;,4、检测频次满足工程需要、有保证的得4分,有缺陷扣0.1-3分,无表述不得分;,1、对本项目的工作内容理解全面,项目的特点、难点分析明确、具体,并具有针对性的解决方法。项目理解描述清晰完整的得20分,有缺陷扣0.5-15分,无表述不得分;,5、合同管理、资料归档制度完善的2分,有缺陷扣0.1-1分,无表述不得分。 | 2、有针对本项目质量、进度、安全保障方案,内容详细全面、方案切实可行得10分,有缺陷扣0.5-7.5分,无表述不得分;,3、检测参数、内容齐全,有完善检测手段得10分,有缺陷扣0.1-7.5分,无表述不得分;,4、检测频次满足工程需要、有保证的得4分,有缺陷扣0.1-3分,无表述不得分;,1、对本项目的工作内容理解全面,项目的特点、难点分析明确、具体,并具有针对性的解决方法。项目理解描述清晰完整的得20分,有缺陷扣0.5-15分,无表述不得分;,5、合同管理、资料归档制度完善的2分,有缺陷扣0.1-1分,无表述不得分。 | 2、有针对本项目质量、进度、安全保障方案,内容详细全面、方案切实可行得10分,有缺陷扣0.5-7.5分,无表述不得分;,3、检测参数、内容齐全,有完善检测手段得10分,有缺陷扣0.1-7.5分,无表述不得分;,4、检测频次满足工程需要、有保证的得4分,有缺陷扣0.1-3分,无表述不得分;,1、对本项目的工作内容理解全面,项目的特点、难点分析明确、具体,并具有针对性的解决方法。项目理解描述清晰完整的得20分,有缺陷扣0.5-15分,无表述不得分;,5、合同管理、资料归档制度完善的2分,有缺陷扣0.1-1分,无表述不得分。 | 2、有针对本项目质量、进度、安全保障方案,内容详细全面、方案切实可行得10分,有缺陷扣0.5-7.5分,无表述不得分;,3、检测参数、内容齐全,有完善检测手段得10分,有缺陷扣0.1-7.5分,无表述不得分;,4、检测频次满足工程需要、有保证的得4分,有缺陷扣0.1-3分,无表述不得分;,1、对本项目的工作内容理解全面,项目的特点、难点分析明确、具体,并具有针对性的解决方法。项目理解描述清晰完整的得20分,有缺陷扣0.5-15分,无表述不得分;,5、合同管理、资料归档制度完善的2分,有缺陷扣0.1-1分,无表述不得分。 | 项目负责人答辩 | |||
1 | 江河工程检验检测有限公司 | 34.5 | 34.5 | 35.6 | 36.5 | 37.5 | / | 35.72 |
2 | 江苏禹衡工程质量检测有限公司 | 36.9 | 34.5 | 37.3 | 37.7 | 36.9 | / | 36.66 |
3 | 苏州市水利工程质量检测中心有限公司 | 37.3 | 36.8 | 41.3 | 38.3 | 38.3 | / | 38.4 |
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元/费率) | 得分情况 | 得分总计 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
技术标 | 报价 | 检测单位资信 | 仪器设备 | 检测单位业绩 | 项目负责人资格 | 人员配置 | ||||
1 | 苏州市水利工程质量检测中心有限公司 | 95 | 38.4 | 20 | 10 | 2.8 | 3 | 2 | 16 | 92.2 |
2 | 江苏禹衡工程质量检测有限公司 | 95 | 36.66 | 20 | 8 | 2.7 | 0 | 1 | 9 | 77.36 |
3 | 江河工程检验检测有限公司 | 95 | 35.72 | 20 | 3 | 1.5 | 1 | 0.5 | 8 | 69.72 |