发布时间:2023-03-16 来源渠道:江苏水利
第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 | |
---|---|---|---|
投标人名称 | 黑龙江宏禹项目管理有限公司 | 上海勘测设计研究院有限公司 | 上海宏波工程咨询管理有限公司 |
投标报价(元/费率) | 95 | 95 | 95 |
投标人质量目标、工期(日/月) | 合格、96 | 合格、96 | 合格、96 |
投标人业绩、奖项(包含项目名称、获奖具体情况) | 1、木兰县一般债券资金项目侵蚀沟治理工程(2022年度)监理项目; 2、木兰县省级补助资金黑土区侵蚀沟治理项目监理(2022年度); 3、黑龙江省七台河市勃利县南岳山城一期B、C区棚改居住小区、黑龙江省七台河市勃利县南岳山城西域棚改居住小区(一期)、七台河市勃利县物流园区配套停车场建设水土保持服务类项目; | 1、苏州市轨道交通 8 号线工程水土保持监测(含监理)项目; 2、南京西站地区铁路机辆设施搬迁工程水土保持监测-SBJC-01ZX标段; 3、苏州市轨道交通 7 号线工程水土保持监测(含监理)项目; | 1、静安区常德路武定路交叉口东侧 95 号 C 地块 PAC 项目水土保持监测监理; 2、黄浦江沿岸 E8E10 单元 E19-1 地块工程水土保持监测、监理及验收服务; |
项目负责人业绩、奖项(包含项目名称、获奖具体情况) | |||
项目负责人姓名、证书名称、证书编号 | 孙野、水利工程建设监理工程师、JLG2007230035 | 苏翔、水利工程建设监理工程师、JLG2013310314 | 吕罡、监理工程师注册证书、2210002370 |
资格预审情况 | / | / | / |
序号 | 投标人名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 所有技术评委 | 得分 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
现场组织与各方的协调措施好,得2分。其他酌情打分;,监测、监理工作要点把握得当,得5分。其他酌情打分;,监测实施方案及监理大纲内容齐全,重点突出,针对性强,得15分。其他酌情打分;,监测方法、措施合理、得当,工程进度、投资、质量、安全控制方案可行,动态管理措施恰当有力,得12分。其他酌情打分;,提交的相关报告全面、及时,并满足专项要求,得5分。其他酌情打分;,有完善的工作管理制度的,得1分。其他酌情打分。 | 现场组织与各方的协调措施好,得2分。其他酌情打分;,监测、监理工作要点把握得当,得5分。其他酌情打分;,监测实施方案及监理大纲内容齐全,重点突出,针对性强,得15分。其他酌情打分;,监测方法、措施合理、得当,工程进度、投资、质量、安全控制方案可行,动态管理措施恰当有力,得12分。其他酌情打分;,提交的相关报告全面、及时,并满足专项要求,得5分。其他酌情打分;,有完善的工作管理制度的,得1分。其他酌情打分。 | 现场组织与各方的协调措施好,得2分。其他酌情打分;,监测、监理工作要点把握得当,得5分。其他酌情打分;,监测实施方案及监理大纲内容齐全,重点突出,针对性强,得15分。其他酌情打分;,监测方法、措施合理、得当,工程进度、投资、质量、安全控制方案可行,动态管理措施恰当有力,得12分。其他酌情打分;,提交的相关报告全面、及时,并满足专项要求,得5分。其他酌情打分;,有完善的工作管理制度的,得1分。其他酌情打分。 | 现场组织与各方的协调措施好,得2分。其他酌情打分;,监测、监理工作要点把握得当,得5分。其他酌情打分;,监测实施方案及监理大纲内容齐全,重点突出,针对性强,得15分。其他酌情打分;,监测方法、措施合理、得当,工程进度、投资、质量、安全控制方案可行,动态管理措施恰当有力,得12分。其他酌情打分;,提交的相关报告全面、及时,并满足专项要求,得5分。其他酌情打分;,有完善的工作管理制度的,得1分。其他酌情打分。 | 现场组织与各方的协调措施好,得2分。其他酌情打分;,监测、监理工作要点把握得当,得5分。其他酌情打分;,监测实施方案及监理大纲内容齐全,重点突出,针对性强,得15分。其他酌情打分;,监测方法、措施合理、得当,工程进度、投资、质量、安全控制方案可行,动态管理措施恰当有力,得12分。其他酌情打分;,提交的相关报告全面、及时,并满足专项要求,得5分。其他酌情打分;,有完善的工作管理制度的,得1分。其他酌情打分。 | 项目负责人答辩 | |||
1 | 黑龙江宏禹项目管理有限公司 | 33.2 | 36 | 33.6 | 37.2 | 34.55 | / | 34.91 |
2 | 上海宏波工程咨询管理有限公司 | 29.6 | 30.7 | 30.3 | 33.2 | 32.3 | / | 31.22 |
3 | 上海勘测设计研究院有限公司 | 30.4 | 29.2 | 27.5 | 31.4 | 31.15 | / | 29.93 |
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元/费率) | 得分情况 | 得分总计 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
技术标 | 报价 | 项目负责人 | 监测专业人员配置(监测项目负责人除外) | 投入设施 | 监理专业人员配置 | 企业业绩 | ||||
1 | 黑龙江宏禹项目管理有限公司 | 95 | 34.91 | 24 | 12 | 6 | 1.8 | 8 | 6 | 92.71 |
2 | 上海勘测设计研究院有限公司 | 95 | 29.93 | 24 | 11 | 4 | 1.8 | 5 | 5 | 80.73 |
3 | 上海宏波工程咨询管理有限公司 | 95 | 31.22 | 24 | 12 | 3 | 1.7 | 2 | 4 | 77.92 |