详细说明:
经评标委员会评审,镇江市2025年普通国省道路面养护工程施工项目,2025D第一中标候选人:丹阳市公路道路养护工程有限公司,预期中标价格6803098(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:曹津 |
第二中标候选人:江苏运通路桥工程有限公司,预期中标价格6680119(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:夏益新 |
第三中标候选人:镇江市丹徒区公路工程养护有限责任公司,预期中标价格6732163(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:殷国龙 |
废标原因分别如下:废标单位及原因:无废标单位若对评标结果有异议,请在2025-04-15日到2025-04-18日内向招标人书面提出;如无异议,招标人将从上述候选人中依法选定中标人。异议联系人:王女士、赵敏慧 联系电话:0511-85630243、025-86602545-8004(分机号) |
单位名称 | 评价内容 | 权重分 | 评委打分 | 综合得分合计 |
专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 |
江苏运通路桥工程有限公司 | 重难点分析 | 10 | 8.8 | 8.3 | 7.5 | 8.8 | 8.9 | 84.79 |
设备配置 | 5 | 4.2 | 4 | 4.5 | 4.1 | 4.4 |
项目总工 | 10 | 8 | 8.2 | 7.5 | 7.1 | 8.6 |
企业业绩 | 15 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 |
财务能力 | 5 | 4.21 | 4.21 | 4.21 | 4.21 | 4.21 |
履约信誉 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
进度计划及工期保证措施 | 8 | 7.2 | 6.4 | 7 | 7.1 | 7.5 |
质量、安全、环保体系及保证措施 | 7 | 6 | 5.6 | 6 | 5.8 | 6.2 |
项目经理 | 15 | 12.5 | 13.3 | 12.5 | 10 | 13.4 |
主要施工方案 | 10 | 9 | 8.9 | 7.5 | 9.1 | 9 |
镇江市丹徒区公路工程养护有限责任公司 | 重难点分析 | 10 | 8.5 | 8.5 | 7.5 | 7.3 | 8.9 | 87.7 |
设备配置 | 5 | 3.9 | 4.2 | 4.5 | 3.7 | 4.4 |
项目总工 | 10 | 8.5 | 8.8 | 7.5 | 7.4 | 8.7 |
企业业绩 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
财务能力 | 5 | 3.72 | 3.72 | 3.72 | 3.72 | 3.72 |
履约信誉 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
进度计划及工期保证措施 | 8 | 6.9 | 7 | 7 | 6 | 7.5 |
质量、安全、环保体系及保证措施 | 7 | 6 | 5.8 | 6 | 5.2 | 5.8 |
项目经理 | 15 | 13 | 13.6 | 12.5 | 10.5 | 13.4 |
主要施工方案 | 10 | 8.8 | 8.6 | 7.5 | 7.6 | 8.9 |
丹阳市公路道路养护工程有限公司 | 重难点分析 | 10 | 8.8 | 8 | 7.5 | 8.6 | 8.8 | 88.24 |
设备配置 | 5 | 4.2 | 4 | 4.5 | 4.2 | 4.5 |
项目总工 | 10 | 8.5 | 8.5 | 7.5 | 7.1 | 8.9 |
企业业绩 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
财务能力 | 5 | 3.72 | 3.72 | 3.72 | 3.72 | 3.72 |
履约信誉 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
进度计划及工期保证措施 | 8 | 7 | 6.8 | 7 | 6.4 | 7.5 |
质量、安全、环保体系及保证措施 | 7 | 6 | 6.1 | 6 | 5.1 | 6.2 |
项目经理 | 15 | 13 | 13.2 | 12.5 | 10 | 13.6 |
主要施工方案 | 10 | 8.5 | 8.5 | 8 | 8.7 | 8.9 |
江苏省交通工程集团有限公司 | 重难点分析 | 10 | 8.5 | 8.2 | 8 | 9 | 8.9 | 88.62 |
设备配置 | 5 | 4 | 4.2 | 4.5 | 3.9 | 4.4 |
项目总工 | 10 | 7.8 | 8.8 | 8 | 6.8 | 8.7 |
企业业绩 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
财务能力 | 5 | 3.54 | 3.54 | 3.54 | 3.54 | 3.54 |
履约信誉 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
进度计划及工期保证措施 | 8 | 7.1 | 6.4 | 7.5 | 6.8 | 7.6 |
质量、安全、环保体系及保证措施 | 7 | 5.8 | 6 | 6 | 6.3 | 6.1 |
项目经理 | 15 | 12.5 | 13.5 | 13 | 10 | 13.5 |
主要施工方案 | 10 | 8.8 | 8.8 | 8 | 9 | 9 |
江苏镇江路桥工程有限公司 | 重难点分析 | 10 | 7.2 | 8.2 | 8 | 6.7 | 8.7 | 87.21 |
设备配置 | 5 | 3.7 | 4.5 | 4.5 | 3.3 | 4.4 |
项目总工 | 10 | 7.8 | 8.7 | 8 | 6.8 | 8.6 |
企业业绩 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
财务能力 | 5 | 4.25 | 4.25 | 4.25 | 4.25 | 4.25 |
履约信誉 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
进度计划及工期保证措施 | 8 | 6.7 | 7 | 7.5 | 6.2 | 7.6 |
质量、安全、环保体系及保证措施 | 7 | 5.2 | 6 | 6 | 6 | 6.1 |
项目经理 | 15 | 12 | 13.8 | 13 | 9.5 | 13.3 |
主要施工方案 | 10 | 7 | 9 | 8 | 6.9 | 8.9 |
句容市昌达公路养护工程有限公司 | 重难点分析 | 10 | 8.7 | 8 | 7.5 | 8.2 | 8.8 | 88.84 |
设备配置 | 5 | 3.9 | 4.2 | 4.5 | 3.5 | 4.3 |
项目总工 | 10 | 9 | 8.6 | 7.5 | 7.9 | 8.7 |
企业业绩 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
财务能力 | 5 | 4.1 | 4.1 | 4.1 | 4.1 | 4.1 |
履约信誉 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
进度计划及工期保证措施 | 8 | 6.8 | 6.8 | 7 | 7.2 | 7.4 |
质量、安全、环保体系及保证措施 | 7 | 6.1 | 5.8 | 6 | 5.6 | 5.9 |
项目经理 | 15 | 13.5 | 13.8 | 12.5 | 11 | 13.2 |
主要施工方案 | 10 | 8.6 | 8.5 | 7.5 | 8.4 | 8.8 |
镇江市四通公路工程有限公司 | 重难点分析 | 10 | 8.8 | 7.8 | 7.5 | 8 | 8.8 | 82.99 |
设备配置 | 5 | 4 | 4 | 4.5 | 4 | 4.4 |
项目总工 | 10 | 8.2 | 8.5 | 7.5 | 8.3 | 8.6 |
企业业绩 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
财务能力 | 5 | 4.08 | 4.08 | 4.08 | 4.08 | 4.08 |
履约信誉 | 15 | 9.75 | 9.75 | 9.75 | 9.75 | 9.75 |
进度计划及工期保证措施 | 8 | 7 | 6.8 | 7 | 6.6 | 7.4 |
质量、安全、环保体系及保证措施 | 7 | 6 | 5.5 | 6 | 5.8 | 6 |
项目经理 | 15 | 13 | 13.2 | 12.5 | 10.5 | 13.3 |
主要施工方案 | 10 | 8.9 | 8 | 7.5 | 8.1 | 8.8 |
注1:江苏长城交通设施设备有限公司在2025A、2025B标段评标价排名均为第一,根据《评标办法》的规定,优先推荐其为2025 A标段的第一中标候选人,不再被推荐为其他标段的中标候选人。
根据《评标办法》的规定,2025B标段由句容市昌达公路养护工程有限公司递补为第一中标候选人,且其不再被推荐为其他标段的中标候选人。
江苏镇江路桥工程有限公司和丹阳市公路道路养护工程有限公司分别被推荐为2025C和2025D标段的第一中标候选人,根据《评标办法》的规定,不再被推荐为其他标段的中标候选人。
注2:丹阳市公路道路养护工程有限公司为小型企业。